近日，在新書發布會上，“當代中國建築設計現狀與發展”課題組組長程泰寧針砭近30年來建築界出現的種種問題。直陳央視“大褲衩”違反建築本原、帶來安全隱患，痛批燕郊“天子大酒店”建築媚俗。程泰寧院士指出，建築界崇洋迷外現象嚴重，大型建築成了城市炫富工具，領導愛當設計師。他力圖喚醒社會各界，共同改變中國建築設計千城一麵、文化斷裂的現狀。（1月16日《新京報》）  

領導們拍拍腦袋，建築師畫畫圖紙，競標過程可以一個“嗬嗬”一笑而過，然後網友們吐吐槽，屌絲們路過拍拍照。一陣狂歡後，又一個建築算是完成了出生禮，等待著孤獨地對付下一場風雨來襲，或者等待著下一個“兄弟建築”誕生後看看它的玩笑，好找點慰藉。

一麵是舊巷古鎮以看得到的速度令人惋惜地消失，一麵是挑戰人們審美底線的建築在各地春筍般長成。從中國的財神爺到埃菲爾鐵塔、美國國會大廈，層出不窮的雷人建築一次次給我們帶成視覺暴力。辛辛苦苦地將全世界的傑作都複製粘貼了過來，要麽是模仿得不倫不類，要麽是突兀得叫人難受，說到底，太刻意成了造作，著實讓圍觀者替建築師著急。

立於大地之上的建築，本應與自然渾然一體，所謂天時地利，和諧統一，建築講求的是怡賞易居。而今中國的城市建設倒更像是產品加工，尋著企業的模式進行，妄談美學和藝術。建築既已用來體現政府政績，體現一個城市經濟發展的規模和水平，建築既然拚的是速度和高度，談審美享受也是莫大的奢望了。

追求速度讓我們失去了耐心，盲目崇外則讓我們失去文化自信。權力決定一切的背景下，盲目追棒西方的城市決策者讓建築成了外國建築師的“試驗場”。加之好大喜功、讓建築問題更加超出本身的領域。各種因素混雜在一起，建築隻能是不倫不類。本來想要表達“上帝之約”的七色彩虹或許會被網友們理解為“二維碼”，產生上去“掃一掃”的衝動。

讓學術的歸學術，建築的歸建築，藝術的歸藝術，互不幹擾，各行其道，頑固的問題或許少了一半。讓競標過程再透明一些，公開一些；讓建築設計再實在一點，接地氣一點；讓設計過程再耐心一點，精致一點，起碼給生活在這片土地上的人民留出更多的機會發發言，不再承受五花八門的調侃。